الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Opteron 6344

Xeon E 2278G vs Opteron 6344

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 12 نواة 2.6GHz Opteron 6344 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278G +305%
1699
Opteron 6344
419
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +154%
8162
Opteron 6344
3209
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket G34
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
115 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
180 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
34.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
576 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية