الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon L5609

Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon L5609

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E 2278GEL و 4 نواة 1.866GHz Intel Xeon L5609 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GEL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E 2278GEL +229%
1168
Intel Xeon L5609
354
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E 2278GEL +495%
7598
Intel Xeon L5609
1276
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1366
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
35 W
استهلاك الطاقة
40 W
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية