الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Opteron 3320 EE

Xeon E5335 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E5335
258
Opteron 3320 EE +23%
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
Opteron 3320 EE +5%
468
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
25 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
9.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية