Xeon E5335 vs Opteron 3320 EE

VS

Intel Xeon E5335

AMD Opteron 3320 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.9GHz)

Opteron 3320 EE Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (25W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern

Xeon E5335

258

Opteron 3320 EE +23%

319

Geekbench 5 Mehrkern

Xeon E5335

442

Opteron 3320 EE +5%

468

Xeon E5335

VS

Opteron 3320 EE

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Delhi

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Opteron (Delhi)

Package

0.582 billions

Transistoren

1.2 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

2x143 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

333 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

6.0

Multiplikator

9.5

64 KB per core

L1-Cache

192 K

4 MB per die

L2-Cache

4 MB

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

Xeon E5335 vs Opteron 3320 EE

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten