الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Opteron 6308

Xeon E5335 vs Opteron 6308

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 6308 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
17.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية