Xeon E5335 vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon E5335

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 115W)

Opteron 6308 Vorteile

6 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon E5335

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

0.582 billions

Transistoren

2.4 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x143 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

333 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

6.0

Multiplikator

17.5

64 KB per core

L1-Cache

192 KB

4 MB per die

L2-Cache

2 MB per module

-

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2