الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Opteron 148

Xeon E5345 vs Opteron 148

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.333GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 85W)
Opteron 148 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Venus
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
80 W
استهلاك الطاقة
85 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
4
إجمالي عدد الخيوط
1
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
7.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية