الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 5120D

Xeon E6510 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (1.733GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 245W)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1567
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
105 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
60
8
إجمالي عدد الخيوط
240
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية