الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Xeon E7 4830

Xeon E6510 vs Xeon E7 4830

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4830 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
13.0
المضاعف
16.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية