الرئيسية المقارنة Xeon E6540 vs Opteron 156

Xeon E6540 vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Xeon E6540 و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6540 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Beckton)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
105 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
684 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
1
12
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR1-400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية