Xeon E6540 vs Opteron 156

VS

Intel Xeon E6540

AMD Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E6540 Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 105W)

Bewertung

Xeon E6540

VS

Opteron 156

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Nehalem-EX

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 1567

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon(Beckton)

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

2.3 billions

Transistoren

0.114 billions

45 nm

Herstellungsprozess

90 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

Intel

Schmelzerei

-

684 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

2.266 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

1

12

Gesamtzahl der Threads

1

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

15.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB

256 KB per core

L2-Cache

1 MB

18 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR1-400

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

2

PCIe-Version

-