الرئيسية المقارنة Xeon E6540 vs Opteron 6308

Xeon E6540 vs Opteron 6308

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Xeon E6540 و 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6540 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)
Opteron 6308 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
684 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
17.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية