الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Intel Xeon W3690

Xeon E7 4820 vs Intel Xeon W3690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 130W)
Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية