الرئيسية المقارنة Xeon E7520 vs Intel Xeon Phi 7250F

Xeon E7520 vs Intel Xeon Phi 7250F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 230W)
Intel Xeon Phi 7250F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
230 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
68
8
إجمالي عدد الخيوط
272
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية