Xeon E7520 vs Xeon EC3529

VS

Intel Xeon E7520

Intel Xeon EC3529

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7520 مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 1066)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)

Xeon EC3529 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.866GHz)

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

Xeon E7520

VS

Xeon EC3529

المعلمات العامة

مارس 2010

تاريخ الإصدار

فبراير 2010

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Nehalem-EX

هوية النواة

Jasper Forest

Intel Socket 1567

المقبس

Intel Socket 1366

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon(Beckton)

الجيل

Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

2.3 billions

عدد الترانزستورات

-

45 nm

عملية التصنيع

45 nm

95 W

استهلاك الطاقة

65 W

Intel

المصنع

Intel

684 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.133 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

4

إجمالي عدد النوى

4

8

إجمالي عدد الخيوط

4

133 MHz

تردد الحافلة

133 MHz

14.0

المضاعف

16.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

64 KB per core

256 KB per core

التخزين المؤقت L2

256 KB per core

18 MB shared

التخزين المؤقت L3

8 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

8

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333

أنواع الذاكرة

DDR3-1066

4

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

3

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

2

إصدار PCI Express

2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon E7520 vs Intel Xeon Phi 7250F

2

Xeon E7520 vs Xeon E7 4870

3

Xeon E7520 vs Intel Xeon Gold 5416S

4

Xeon E7520 vs Xeon E7 2820

5

Xeon E7520 vs Intel Xeon E3 1270 v5

6

Xeon E7520 vs Intel Xeon Platinum 8558U

7

Xeon E7520 vs AMD EPYC 4344P

8

Xeon E7520 vs Xeon E 2244G

9

Xeon E7520 vs AMD EPYC 9754

10

Xeon E7520 vs Xeon 6960P