الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi 7290F

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
260 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
4
إجمالي عدد الخيوط
288
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية