الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs Xeon w3 2525

Xeon EC3529 vs Xeon w3 2525

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon EC3529 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 175W)
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 1066)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
175 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية