الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Atom S1240

Xeon L5335 vs Atom S1240

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.6GHz)
Atom S1240 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 50W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Centerton
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
50 W
استهلاك الطاقة
6 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
16.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية