Xeon L5335 vs Atom S1240

VS

Intel Xeon L5335

Intel Atom S1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.6GHz)

Atom S1240 Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (6W gegenüber 50W)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Atom S1240

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Centerton

Intel Socket 771

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Atom (Centerton)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

2

4

Gesamtzahl der Threads

4

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

16.0

64 KB per core

L1-Cache

56 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

0

PCIe-Version

-

Xeon L5335 vs Atom S1240

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten