Xeon L5335 vs Intel Xeon W3680

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (50W vs 130W)

Intel Xeon W3680 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)

تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

Xeon L5335

VS

Intel Xeon W3680

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

مارس 2010

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Gulftown

Intel Socket 771

المقبس

Intel Socket 1366

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Xeon (Gulftown)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

1.17 billions

65 nm

عملية التصنيع

32 nm

50 W

استهلاك الطاقة

130 W

60 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.333 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3.6 GHz

4

إجمالي عدد النوى

6

4

إجمالي عدد الخيوط

12

333 MHz

تردد الحافلة

133 MHz

6.0

المضاعف

25.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

256 K per core

-

التخزين المؤقت L3

12 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

Yes

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR3

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

3

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon L5335 vs AMD EPYC 7272

2

Xeon L5335 vs Intel Xeon Phi 7285

3

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2618L v3

4

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5640

5

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2630

6

Xeon L5335 vs Intel Xeon E3 1280 v5

7

Xeon L5335 vs Intel Xeon w7 3455

8

Xeon L5335 vs Intel Xeon E3 1220 v2

9

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2683 v3

10

Xeon L5335 vs Intel Xeon E7 8893 v3