Xeon L5335 vs Intel Xeon W3680

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon W3680

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3680 Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Intel Xeon W3680

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Gulftown

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

0.582 billions

Transistoren

1.17 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.333 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

4

Gesamtzahl der Threads

12

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

6.0

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

Xeon L5335 vs Intel Xeon W3680

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten