الرئيسية المقارنة Xeon L5335 vs Opteron 6276

Xeon L5335 vs Opteron 6276

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 115W)
Opteron 6276 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
50 W
استهلاك الطاقة
115 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
11.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية