Xeon L5335 vs Xeon Platinum 8256

VS

Intel Xeon L5335

Intel Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (50W vs 105W)

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

Xeon L5335

VS

Xeon Platinum 8256

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2018

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Cascade Lake-SP

Intel Socket 771

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

65 nm

عملية التصنيع

14 nm

50 W

استهلاك الطاقة

105 W

60 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.8 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3.9 GHz

4

إجمالي عدد النوى

4

إجمالي عدد الخيوط

8

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

6.0

المضاعف

38.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

64 KB per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

-

التخزين المؤقت L3

16.5 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

8

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon L5335 vs Opteron 6284 SE

2

Xeon L5335 vs Intel Xeon E5 2470 v2

3

Xeon L5335 vs Opteron 1210 EE

4

Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 9354P

5

Xeon L5335 vs Xeon 6710E

6

Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 9282

7

Xeon L5335 vs Xeon Platinum 8256

8

Xeon L5335 vs Intel Xeon Gold 6421N

9

Xeon L5335 vs Xeon w7 3565X

10

Xeon L5335 vs Xeon E7 4830