الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Xeon E7520

Xeon Platinum 8256 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.866GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon E7520 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
38.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية