الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Opteron 13KS EE

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 13KS EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Opteron 13KS EE مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 165W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
165 W
استهلاك الطاقة
50 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية