الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8260M vs Xeon W 1370P

Xeon Platinum 8260M vs Xeon W 1370P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M و 8 نواة 3.6GHz Xeon W 1370P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)
Xeon W 1370P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8260M
1406
Xeon W 1370P +53%
2157
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +36%
13703
Xeon W 1370P
10069
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية