الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon E3 1515M v5

Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon E3 1515M v5

Xeon Platinum 8268
VS
Intel Xeon E3 1515M v5
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon E3-1515M v5
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz Xeon Platinum 8268 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E3 1515M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1515M v5 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon Platinum 8268
1012
Intel Xeon E3 1515M v5 +30%
1322
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8268
3553
Intel Xeon E3 1515M v5 +22%
4368
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية