الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8268 vs Xeon EC3529

Xeon Platinum 8268 vs Xeon EC3529

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz Xeon Platinum 8268 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
205 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
16.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية