Xeon Platinum 8268 vs Xeon EC3529

VS

Intel Xeon Platinum 8268

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz Xeon Platinum 8268 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8268 Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 4

Niedriger TDP (65W gegenüber 205W)

Bewertung

Xeon Platinum 8268

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

205 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

29.0

Multiplikator

16.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3-1066

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Xeon Platinum 8268 vs Xeon EC3529

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten