الرئيسية المقارنة Xeon W 11955M vs Intel Xeon E5 1410 v2

Xeon W 11955M vs Intel Xeon E5 1410 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 1410 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)
Intel Xeon E5 1410 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 11955M +302%
2199
Intel Xeon E5 1410 v2
546
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +1200%
9895
Intel Xeon E5 1410 v2
761
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Ivy Bridge-EN
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 1356
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.86 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
35 W
استهلاك الطاقة
80 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
28.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية