الرئيسية المقارنة Xeon W 1390P vs Opteron 156

Xeon W 1390P vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket 939
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
125 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
276 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
15.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية