الرئيسية المقارنة Xeon w3 2525 vs Intel Xeon W 1290

Xeon w3 2525 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 175W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
175 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية