الرئيسية المقارنة Xeon w7 2555X vs Opteron 4386

Xeon w7 2555X vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 3.3GHz Xeon w7 2555X و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2555X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 210W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
210 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
14
إجمالي عدد النوى
8
28
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
15.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية