الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Atom S1240

Xeon w9 3595X vs Atom S1240

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 2 نواة 1.6GHz Atom S1240 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Atom S1240 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Centerton
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
32 nm
385 W
استهلاك الطاقة
6 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
60
إجمالي عدد النوى
2
120
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
16.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية