الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon D 2796TE

Xeon w9 3595X vs Xeon D 2796TE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 20 نواة 2GHz Xeon D 2796TE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 30MB)
Xeon D 2796TE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (118W vs 385W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon w9 3595X +32%
1611
Xeon D 2796TE
1212
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X +301%
17118
Xeon D 2796TE
4263
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
118 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
60
إجمالي عدد النوى
20
120
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
112
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية