الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Xeon X5365 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 4 نواة 3GHz Xeon X5365 مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +389%
1561
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +650%
10957
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Clovertown
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 771
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
-

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
7 nm
150 W
استهلاك الطاقة
280 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
40x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
0
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية