الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Intel Xeon Platinum 8471N

Xeon X5365 vs Intel Xeon Platinum 8471N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Intel Xeon Platinum 8471N +485%
1867
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Intel Xeon Platinum 8471N +427%
7699
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
300 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
52
4
إجمالي عدد الخيوط
104
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية