الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Opteron 4386

Xeon X5365 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Opteron 4386 +34%
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Opteron 4386 +27%
1860
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
150 W
استهلاك الطاقة
95 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
9.0
المضاعف
15.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية