الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 1024MB VRAM Quadro 500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 28.80GB/s)
7072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +8613%
23.44 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla Ampere
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1635 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
96
224
TMUs
16
80
ROPs
4
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N12M-Q3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
628 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية