CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 500M
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 500M
VS
NVIDIA A10M
NVIDIA Quadro 500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 1024MB VRAM Quadro 500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 28.80GB/s)
7072 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10M
+8613%
23.44 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
A10M
VS
Quadro 500M
Scheda grafica
feb 2022
Data di rilascio
feb 2011
Tesla Ampere
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
7168
Unità di ombreggiatura
96
224
TMUs
16
80
ROPs
4
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N12M-Q3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M
2
NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA A10M
3
NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10M
4
NVIDIA A10M vs NVIDIA L4
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A10M
6
NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA A10M
7
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A10M
8
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K5100M
9
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
10
NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K620M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy