الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1635MHz vs 1560MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 20GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 280.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (70W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +22%
23.44 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla Ampere
الجيل
Quadro Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
720 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
160bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
280.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
48
7168
وحدات الظلال
6144
224
TMUs
192
80
ROPs
80
224
نوى التوتير
192
56
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
124.8 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
628 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية