الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe وبطاقة السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 231.9GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
A10 PCIe +619%
31.24 TFLOPS
خلاط
A16 PCIe
510
A10 PCIe +391%
2505
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1812 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
9216
40
TMUs
288
32
ROPs
96
40
نوى التوتير
288
10
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية