الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA A16 PCIe vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (231.9GB/s vs 2.656GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
-
40
TMUs
2
32
ROPs
2
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ampere
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
180 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.014 مليار
غير معروف
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية