الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA A2 vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 26% (1770MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (60W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 200.1GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2
4.531 TFLOPS
CMP 170HX +178%
12.63 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Quadro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
70
1280
وحدات الظلال
4480
40
TMUs
280
32
ROPs
128
40
نوى التوتير
280
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
GA100-105F-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
54.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية