NVIDIA A2 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA A2

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1770MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (60W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

CMP 170HX +178%

12.63 TFLOPS

A2

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年9月

Quadro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

200.1GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

70

1280

シェーディングユニット

4480

40

TMU

280

32

ROP

128

40

テンソルコア

280

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A2 vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース