الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm

AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM AeroBox GPU و 256MB VRAM Playstation 3 GPU 28nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD AeroBox GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة985MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.22GB/s vs 20.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 100W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
985 MHz
ساعة الزيادة
-
1066 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

15.76 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
55.16 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
110.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Kryptos
اسم وحدة معالجة الرسومات
RSX-28nm
-
المتغير GPU
RSX-D5305L
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
Sony
16 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.302 مليار
غير معروف
حجم القطعة
68 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
21W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية