AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (2100MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 224.0GB/s)
12544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+1739%
122.6 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1192 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
5300GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
14592
وحدات الظلال
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
60W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
146 مليار
الترانزستورات
غير معروف
1017 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6
