AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (2100MHz vs 1687MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
12032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+1319%
122.6 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Instinct
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1215 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1687 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
5300GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
14592
وحدات الظلال
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
80.98 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
135.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.637 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.637 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
95W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
146 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.8
