AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 24% (2100MHz vs 1687MHz)
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 192.0GB/s)
12032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+1319%
122.6 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
apr 2021
Instinct
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1215 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1687 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
128bit
5300GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
14592
Unità di ombreggiatura
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
80.98 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
135.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
8.637 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
135.0 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
95W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GA107
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
146 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.8
