AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K20X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 6GB VRAM Tesla K20X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 249.6GB/s)
11904 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (235W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+3015%
122.6 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
5300GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
-
-
14592
وحدات الظلال
2688
880
TMUs
224
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
235W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
146 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
نموذج الشيدر
5.1
